Tumblelog by Soup.io
Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.
henriquetdm3596583

Sala Pronta Para Ganhar Os Amigos E Torcer Pela Copa Do Universo


Decoração De Sala Pequena → Barata, Simples -【TV, Estar, Jantar】


Hoje, na Wikipédia, existem vários modelos de predefinições sendo usados. Confesso que contribuí com essa desorganização, construindo um novo modelo em janeiro deste ano, que foi amplamente espalhado pelas predefinições, e mais há pouco tempo com a "polêmica" predefinição da Itaúsa. Modestamente, ambos os modelos eram bonitos e bem-feitos, mas neste momento (e só imediatamente) vejo que ambos fogem do padrão da Wikipédia. Em novas palavras: o visual das predefinições não combina com o visual da Wikipédia.


Deste jeito, venho nesse lugar recomendar uma discussão com o intuito de começar um paradigma-padrão definitivo pra predefinições da Wikipédia lusófona. Não se trata de escolher um dos modelos imediatamente em emprego, mas sim de elaborar um novo, juntando os pontos fortes de qualquer um e criando um padrão que combine com o visual da Wikipédia.


Quem sabe nem sequer seja um único modelo, porém sim 3: pra predefinições horizontais, verticais Reforma De Custo reduzido Traz Estilo Brutalista Pra Apartamento - Residência E Jardim . Não sei se isso precisa ser falado nesse lugar na Esplanada ou se tem que ser feita uma discussão principlamente para essa finalidade, então estou esperando uma resposta "oficial" quanto a isto para começarmos a planejar essa "reforma". Hoje está uma salada-mista, cada uma de um jeito, seria interessante definir tamanhos máximos, cores, tudo, enfim, um PADRÃO! Decoração De Quarto De Casal (trinta e um Fotos + 3 Informações De Estilos) , nada poderia me deixar mais feliz do que enfim um modelo pras predefinições. Uma reorganização geral. Simplesmente ótima. Sou totalmente a favor qualquer que seja o padrão escolhido. 16:31, três Setembro 2006 (UTC) Eu propus isso a dias atrás pela Esplanada/geral o que, certamente, me faz apoiar esta idéia.


Concordo Devemos ter um padrão pra predefs, ou no mínimo padrões parelhos para predefs do mesmo gênero. clique em meio a próxima página do site , como prontamente tinha dito. Nove Dicas De Decoração Para Ter uma Moradia Mais Feliz , eu bem como acho que 3 modelos são suficientes: um pra infoboxes, um pra navegações horizontais de rodapé e um pra navegações verticais. Se ninguém é contra, por onde começamos?


13: Confira Dicas De Decoração Para Cozinhas , 4 Setembro 2006 (UTC) Por se cuidar da definição de um modelo — uma política da Wikipédia —, havia pensado em formar uma votação. Contudo, seguindo recomendações, creio que queremos vir a um consenso sobre o novo padrão, necessitanto de votação somente em caso de conflito. Já que portanto, é o caso da criação de um projeto? Aproveitando a oportunidade, adoraria de saber se acham válida a idéia de extender a discussão pra um padrão de tabelas, visto que também existem inmensuráveis tipos delas aqui.



  • Mauricio Dutra disse

  • Com tipo praieiro zoom_out_map

  • dois | 16

  • 31 A nova linda aluna

  • Fernando Luiz de oliveira

  • três "Noite Desagradável"



Fonte utilizada para montar o tema desta postagem: https://www.myspirit.com.br/ventilador-torre-maxximos-triplo-turbo

Concordo Na minha opinião, devia haver um modelo para as predefinições e pra tabelas, pois que de fato existe uma enorme abundância delas e eu respectivo quando edito um post não sei qual escolher. Acho que se devia optar pelas "menos coloridas" pra uniformizar as páginas de acordo com as páginas da Wikipédia. Diogo Almeida mensagem 01:34, 5 Setembro 2006 (UTC) Acho que são sós os tipos citados pelo Raphael mesmo. E poderíamos sim incluir as tabelas. Arthur, toda a documentação de auxílio e políticas também estão passando por uma reciclagem, deste modo não vejo defeito nessa padronização (a não ser se, como falou, não houver consenso). No fim de contas, acho sensacional criarmos um projeto pra essa finalidade.


Sim, incluir as tabelas seria realmente uma legal. Eu imagino que isso são coisas maiores e até diferentes da proposta inicial, porém pode vir a ser uma "segunda fase" do projeto. 12:58, 5 Setembro 2006 (UTC) E logo? Estou agoniado para começar! Visto que parece que ninguém vai se opor, aonde o projeto tem que ser montado? Seria uma subdivisão do Projetos/Documentação interna ou algo a porção? A primeira porção seria a padronização visual. Eu estava pensando em ver como essa dúvida foi tratada em algumas wikis, criar alguns padrões e botar por aqui para vocês escolherem.


A wiki permite a alteração do "tema" de apresentação. A segunda divisão seria a padronização da nomenclatura. Navegue para este outro artigo terceira cota seria a fusão de predefs particionadas em predefs únicas quando isso for possível. É o que acontece, tais como, com as caixas taxonômicas, contudo não se aplica em predefinições como a dos aeroportos que conseguem dispor um número indeterminado de pistas.


(PRO)
No Soup for you

Don't be the product, buy the product!

close
YES, I want to SOUP ●UP for ...